标准商标选择

根据商标恶意注册的不同情形，在先使用权利人通常可以通过以下方式寻求救济：  一是通过行政程序及行政诉讼进行商标确权。具体而言，权利人可以依据商标法相关条款，针对恶意抢注的商标提起商标异议申请、商标无效宣告等程序，从而维护自身的合法权利。  二是通过民事诉讼程序行使诉权。商标恶意注册人若以恶意注册的商标为权利基础，反复投诉、起诉在先使用权利人，扰乱正常经营秩序，损害其合法的商业权益，在先使用权利人可依据《商标法》《反不正当竞争法》等相关规定向人民法院起诉寻求救济。  三是通过行政管理部门投诉进行维护权利。若商标代理机构存在故意侵犯知识产权、提交恶意商标注册申请等行为，或以其法定代表人、股东、合伙人等的名义变相申请注册商标的，在先使用权利人可依据《商标代理监督管理规定》等相关法规向知识产权行政管理部门反映投诉。申请商标的主要使用方式为 : 作为商品的吉祥物用在动画广告和网页等上，起到对商品的展示和宣传作用。标准商标选择

商标与商品包装装潢之间的关系，商标与商品包装装潢同样紧密相联，又有本质区别。

商标是商品的生产者、经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的，用于区别商品或服务来源的，由文字、图形、字母、数字、三维标志、声音、颜色组合，或上述要素的组合，具有明显特征的标志，是现代经济的产物。

包装装潢是指包装的造型和表面设计，在科学合理的基础上，加以装饰和美化，使包装的外形、图案、色彩、文字、商标品牌等各个要素构成一个艺术整体，起到传递商品信息、表现商品特色、宣传商品、美化商品、促进销售和方便消费等作用。

两者的相同之处是：商标是商品包装装潢的一部分，二者同时使用于商品包装上。二者的区别是：商标的作用是区别商品的不同生产者或经营者；而装潢是为了美化商品，使消费者赏心悦目，给人以美的感受。商标是由《商标法》来调整；而装潢由《反不正当竞争法》和《专利法》来调整。注册商标的使用不能随意改动；而装潢可任意变换设计样式。 国际商标文书商标的可视性，商标是由文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合，以及上述要素的组合的可视性标志。

商标侵权和假冒伪劣有什么区别

商标侵权为未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。侵权人通常需承担停止侵权的责任，情节严重的，还要承担刑事责任。

假冒伪劣指产品或商品冒用其它品牌进行伪造，或质量低劣。制售假冒伪劣商品严重危害消费者的合法权益，相关部门应当依法严厉打击。

【法律依据】《商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：

1、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的。

2、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。

3、销售侵犯注册商标专用权的商品的。

4、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的。

5、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。

6、故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的。

7、给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

商标使用许可合同备案制度

商标使用许可合同备案制度是一个法律术语，是指:根据《商标法》第43条第3款规定，签订商标使用许可合同后应当在法定期限内向商标局备案。商标局在《商标公告》上刊登商标使用许可合同备案公告。

备案方法

许可他人使用注册商标的，许可人应当自商标使用许可合同签订之日起3个月内将合同副本报送商标局备案。报送备案时，许可人应提交《商标使用许可合同备案表》、商标使用许可合同副本、《商标注册证》复印件，并按照规定缴纳备案费。 字母商标，指用拼音文字或注音符号的书写单位，包括拼音、外文字母如英文字母、拉丁字母等构成的商标。

商标异议答辩时限

当申请注册的商标通过初步审定进入初审公告后的3个月异议期中，一旦被他人提出异议，则会启动商标异议程序。该申请注册的商标则成为被异议商标，即使是已经被刊发注册公告的，该注册公告无效(注：为了按时出版“商标公告书”，商标注册公告往往会在异议期限满前几天排好印刷版，当他人的商标异议在异议期限截止的前几天甚至是截止当天提出的，加上邮寄所需的途中时间，就会出现既被提异议又被“注册公告”的情况)。申请人能否取得该商标的专门使用权，则取决于商标局对该商标的异议裁定。 以颜色组合申请商标注册，图形轮廓不是商标构成的要素，必须以虚线表示，不得以实线表示。怎样商标技巧

经审查异议不成立而准予注册的商标，商标注册申请人取得商标单独使用权自初步审定公告三个月期满之日计算。标准商标选择

对于是否存在代理关系，需要结合口头或者书面合同，以及双方事实上形成代理关系的证据进行认定。对于代理关系，应采取广义的解释，即该等关系并不限于狭义的商标事务代理关系。诉争商标的实际权利归属，不能简单地以使用为认定标准。实际使用的主体如果是被许可使用人，当然不应认定为诉争商标的所有人。在认定商标注册行为是否系“未经授权”的注册行为时，要审查是否存在实际权利人明确授权的意思及授权行为。特别是在诉争商标属于共有的情况下，即使商标注册获得了部分权利人的授权，但在其他共同权利人明确提出异议的情况下，亦不应认定有效的授权的存在，而应当认定该注册属于规定的“未经授权”的商标注册行为。标准商标选择