杨浦抚养权婚姻家事法律服务

李女士在生前共生育三个子女，李A、李B和李C。李女士与其丈夫共同生活居住于其共同生活所有的房屋中，随着李女士年龄的不断增长和老伴的离世。李女士的身体状况每况愈下，及至2021年，由于不慎跌倒和阿尔茨海默症的影响，李女士先是被紧急送进医院的ICU病房接受紧急的医疗救治，经过医护人员的奋力抢救，**终将李女士脱离生死的“鬼门关”。在此情况下，子女三人李A、李B和李C共同商讨之后赡养母亲的计划，经过协商**终达成三方协议的《赡养母亲协议》，其中约定：由李A主要承担赡养照料母亲李女士的具体任务，为补足照料母亲李女士可能发生的赡养费用，约定由李B和李C每月支持李A赡养照料的费用共计4000元。协议达成之后，李A便主动承担对于母亲李女士的赡养照料的任务，但是，经过一年的照料之后，李A发现照料母亲李女士的任务并没有想的如此轻松，首先，由于李女士缺乏基本的行动能力，使得诸如在床上翻身、擦拭身体、床下运动等活动都必须依靠李A的外力辅助。同时，由于李女士阿尔茨海默症的不断恶化升级，使得李A必须不断关注外在辅助呼吸设备的实时营运，因此，李A的睡眠质量丝毫无法获得保障，导致自身的身体也每况愈下健康无法获得保障婚姻家事不是必须委托中介机构评估。杨浦抚养权婚姻家事法律服务

“夫妻忠诚协议”常是指男女双方在婚前或者婚后，自愿签订的，因在婚姻存续期间违反法律所倡导的夫妻相互忠实的义务，过错方在经济上对无过错方支付违约金、赔偿金、放弃部分或者全部财产的协议。实践中，夫妻间签订忠诚协议已经成为社会的普遍现象，一方面是传统婚姻关系经受空前挑战的现实写照和缩影，另一方面也是现实婚姻中无过错方为维护婚姻稳定、自身利益的无奈之举和大胆尝试。忠诚协议是否有效可以认定忠诚协议无效：1。危害家庭关系的夫妻忠诚协议无效。2。侵犯法律赋予的基本权利无效。3。侵害第三人利益的夫妻忠诚协议无效。同时，我们认为，从私法自治的角度，夫妻忠诚协议是夫妻双方自愿达成的一个合意，如果协议内容以及权利义务的约定不违反法律的禁止性规定，应当是有效的，同时该协议也可以作为法院判断、追究过错方责任的一个依据。静安婚姻家事咨询**离婚案件的判决结果应当公正。

在我国，离婚诉讼的提起需要满足一定的法定原因。根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，主要包括以下几个方面：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭虐待、遗弃家庭成员的；有吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；一方被宣告失踪的；其他导致夫妻感情破裂的情形。这些法定原因反映了我国法律对婚姻关系的保护原则，即婚姻应当建立在相互尊重、忠诚和关爱的基础上，当这些基础动摇或丧失时，法律允许当事人通过诉讼方式解除婚姻关系。

离婚损害赔偿请求权是否可以与离婚诉讼一并处理？根据相关司法解释，以上二者可以一并处理。有权提起损害赔偿请求的主体必须是无过错方，双方必须是合法夫妻关系而非同居关系。宣告一方当事人失踪、死亡和缺席判决离婚所产生的法律后果是否相同？宣告一方当事人失踪、死亡和缺席判决其离婚产生的法律后果不同，主要区别在于，根据相关法律的规定，其夫妻关系是否可以依法恢复。原告撤诉的离婚案件，被告要求离婚的，是视为反诉合并审理，还是告知另案主张？告知被告另案主张。离婚判决可能会对夫妻双方的人生产生深远的影响，需要慎重对待。

离婚诉讼不仅涉及当事人的个人的权益和利益，也反映了社会文化和价值观念的变化。随着社会的进步和人们思想观念的开放，离婚现象逐渐增多，离婚诉讼也成为社会关注的热点话题。然而，频繁的离婚诉讼也对社会稳定和家庭和谐带来了一定的挑战。因此，我们需要从多个角度进行反思和改进。一方面，要加强婚姻教育，提高人们的婚姻意识和责任感，减少因冲动或误解而导致的离婚；另一方面，要完善法律制度，为当事人提供更加公正、高效和人性化的诉讼服务，减少诉讼过程中的矛盾。离婚案件涉及财产分割和子女抚养权。杨浦财产婚姻家事律师收费

离婚诉讼设计财产分割，是能否将其他家庭成员追加为共同诉讼人？杨浦抚养权婚姻家事法律服务

吉先生与其父母在2017年出资共同购置了一套商品住房，为了出资购置该套房屋，吉先生以自己的名义办理了银行商业dk共计100万元。此后，经过与父母的协商，蕞终在房屋产权证上只留有吉先生个人的名字。2018年，吉先生与盛女士相识相恋，不久之后双方前往民政局办理婚姻登记正式缔结了婚姻关系，结婚后不久，吉先生为了尽块偿还对于银行的商业借款，与盛女士协议商讨使用双方婚后的共同收入进行还款。吉先生与盛女士签署了一份《婚内共同偿还银行d款协议》约定：在双方婚姻关系存续关系期间，吉先生和盛女士同意共同使用双方婚内的共同收入偿还商品住房的银行d款，在d款偿还完成之后，吉先生同意将盛女士的名字加入商品房的房屋产权证。及至2022年，由于夫妻生活琐事矛盾的不断扩大升级以及双方之间婚前感情基础的并不稳定牢靠，蕞终双方之间协议离婚。但双方在分割婚姻关系存续期间的共同财产时对于商品房的归属问题产生严重分歧。吉先生同意依据双方之间订立的《婚内共同偿还银行d款协议》盛女士对于系争商品住房的债务偿还确实支付了部分款项且该笔款项确实属于夫妻共同收入，因此同意给予盛女士15万元的折价款作为补偿。杨浦抚养权婚姻家事法律服务