上海环保渗滤液处理

在对人工湿地进行研究后，嘉萨等人测得渗滤液的COD和BOD的去除率分别达到了70%和50%左右。欧美等地的研究者在人工湿地开发研究的过程中，即使时间长、气候恶劣，对渗滤液的处理都取得了不错的效果。国内的研究显示将pH值调整，回灌法的处理效果略有不同，碱性越强，对NH3-N有更高的去除率，碱性越弱，对COD有更高的去除率。尽管土地处理法的稳定性好、运行简单、成本低，但是要用长远的眼光看待环境问题，倘若重金属出现极为严重的沉淀，那么植被、土壤环境和地下水会就会受到较大影响。相比种植植被的初期，如果土壤的渗透力降低，那么表示土壤具有的自净能力已经发生退化，处理水质时无法得到理想的效果。土地资源极其有限，为此，土地处理法并不值得推广应用。环保型药剂：在渗滤液处理过程中减少二次污染。上海环保渗滤液处理

“预处理+厌氧+MBR+NF+RO”工艺流程，垃圾强制分类后，湿垃圾被分出来单独处理，由于湿垃圾沼液中油脂和SS含量较高，预处理需要进行除油和悬浮物。深度处理工艺在“隔油+气浮+生化”的基础上，可选择臭氧等氧化处理工艺，进一步去除废水中的COD，达到排放标准。在国家“碳达峰、碳中和”的背景下，高效低碳的处理技术和工艺是未来垃圾渗滤液领域发展的重点。随着《生活垃圾填埋场污染控制标准》的修订，未来填埋场产生的浓缩液必须彻底解决，从源头上避免或减少浓缩液的产生是未来发展的趋势。北京填料垃圾渗滤液处理技术生物膜法：固定化微生物，提高渗滤液处理效果。

对于水质成份复杂的渗滤液，不可能采用单一的处理单元完成渗滤液的全部处理过程，须是以一种主体工艺配套相应技术组合。因此，从污染负荷去除的经济角度，合理选择主体工艺和配套技术是危废处置渗滤液处理工艺路线流程选定的关键。渗滤液主要的污染负荷还是有机物和氨氮，相比之下，生化处理还是针对高浓度有机物和氨氮去除较经济的工艺，而蒸发技术投资的成本比较高，膜处理技术则介于二者之间，但是通过实践证明单一的膜处理技术不太适宜运用于渗滤液直接处理。因此在危废处理渗滤液处理方法的选择上可以考虑以生化处理为主的工艺，同时结合其他一些处理方法。

纳滤：MBR或超滤工艺产水中的主要污染物通常为有机物、微生物、硬度、碱度及重金属等。纳滤工艺可以去除MBR或超滤工艺产水中的绝大部分有机物和多价无机盐，其产水基本可以达到排放标准。纳滤工艺的浓水一般回流到垃圾填埋场或者进一步蒸发处理；目前垃圾渗滤液处理过程中纳滤系统回收率一般比较高（80%~85%），且进水有机物含量较高，这导致了纳滤面临的较大问题是膜污染和结垢。垃圾渗滤液纳滤处理膜元件寿命往往较低。就目前已了解到的一些垃圾渗滤液处理项目来看，绝大部分纳滤工艺产水的水质都不能满足反渗透进水的要求，一般都会带有较高的色度以及难闻的味道，处理效果并不理想。渗滤液水质监测：实时掌握水质变化，调整处理工艺。

在正常运转时，机械压蒸馏装置蒸发所需的能量基本上是从压缩功获得，通常只需提供很少的补充热量。工艺的选择，MVC(Mechanical Vapor Compression)或MVR（Mechanical vapor recompression）蒸发浓缩工艺法，是指利用压缩机的压缩升温原理、经特殊热流体设计而组成的蒸汽压缩型蒸发浓缩工艺系统的简称。这种工艺系统，使密闭容器内经加热生成的(从废水溶液)蒸汽，在通过蒸汽压缩风机时被压缩为＞85℃＜101℃的升温气体。这种升温气体，即可作为再生热源而循环应用，对于废水溶液的热传递和连续蒸发，在循环传热过程中使升温气体本身也得以迅速冷却，并较终成为可回用的冷凝水(根据冷凝水成分和客户用途,经采用有关净化工艺可获得饮用水/软化水/纯水)。生态浮岛：利用植物吸收渗滤液中的营养物质。上海环保渗滤液处理

渗滤液处理在矿山行业的应用。上海环保渗滤液处理

垃圾渗滤液的处理方法主要有几种方法：1、排往城市污水厂合并处理，这种方法的优点是无需再另建处理厂，缺点主要有2个：一个是管网的投资费用大，填埋场一般远离市区，因此需要铺设较长的输送管网；另一个是增加了城市污水厂的不稳定因素，由于渗滤液水质复杂且不稳定，城市污水厂长期接受渗滤液会给其稳定运行带来极大的隐患，很容易使活性污泥出现中毒等不良症状。2、向填埋场的循环喷洒处理，这种方法的优点是操作简便，处理成本较低，这种方法的缺点是并没有解决渗滤液的污染问题，渗滤液的产量会越来越大，处理会越来越困难。上海环保渗滤液处理